پرسش های آئین دادرسی کیفری1تیر90
-به نام خداوند جان وخرد
-دانشگاه آزاد اسلامی آبادان - آزمون :آیین دادرسی کیفری یک- استاد:محمد صالح مویدی - تیرماه1390 -مدت آزمون 120 دقیقه
-« استفاده از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378وقانون احیاء دادسراها مصوب 1381 آزاد است »
مهرداد قائمی به اتهام 50 میلیون تومان کلاهبرداری ناشی از فروش خودرو با شکایت شاکی بهزاد جلیلی تحت تعقیب قرار می گیرد .با تشکیل پرونده ، متهم جهت تفهیم اتهام از سوی بازپرس شعبه سوم دادسرای عمومی وانقلاب آبادان احضار می گردد اما متهم به دلیل مرگ برادرش در شب موعد مقرر،از حضور در دادگاه خودداری و مراتب را کتبأ به اطلاع بازپرس پرونده می رساند.بازپرس بدون توجه به عذر متهم در اقدام بعدی حکم جلب متهم را صادر و آن را در اختیار شاکی قرار می دهد. شاکی در معیت مأمورین کلانتری به محل سکونت مهرداد مراجعه و با رویت وی اقدام به جلب او می نمایند.
به علت تعطیلی رسمی مهرداد به مدت 72 ساعت در کلانتری توقیف بوده و سپس اول وقت روز بعداز تعطیلی ، ازکلانتری به دادسرا اعزام می شود.بازپرس با حضور متهم و تفهیم اتهام به وی ،قرار تودیع وثیقه به میزان 50 میلیون تومان صادر می نماید اما به جهت عجز از تودیع وثیقه به زندان معرفی می گردد.
آقای سیروس کاویانی وکیل به وکالت از مهرداد ،ضمن اعلام وکالت و درخواست مطالعه اوراق پرونده به قرار صادره اعتراض می نماید.
مهرداد یک ماه پس از بازداشت ، با سپردن وثیقه ملکی از سوی پدرش اردشیر و صدور قرار قبولی وثیقه از سوی بازپرس آزاد می شود .
پس از انجام تحقیقات مقدماتی با صدور قرار مجرمیت از سوی بازپرس و برگ کیفرخواست از سوی دادستان،پرونده به شعبه 105 دادگاه عمومی (جزایی)آبادان ارسال می گردد که در نهایت دادگاه یاد شده با توجه به اوراق پرونده و دلایل موجود مهرداد را به تحمل 5 سال زندان و رد مال به شاکی وجزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده محکوم می نماید. به پرسش های زیرمستدل پاسخ داده و از نوشتن مطالبی که مستقیماً ارتباط به پرسش ندارد اجتناب کنید.
1-آیا بازپرس می توانست بدون ارجاع دادستان شروع به تحقیقات مقدماتی نماید .چرا؟
2-آیا دادسرا می تواند پرونده را بدون انجام تحقیقات مقدماتی به دادگاه کیفری صالح بفرستد؟چرا؟
3-آیا صدور دستور جلب مهرداد قانونی و صحیح بوده است ؟
4-آیا مقام قضایی می تواند پس از تفهیم اتهام بدون صدور قرار تأمین کیفری متهم را آزاد کند؟
5-آیا بازداشت مهرداد در نزد نیروهای انتظامی قانونی بوده است یا خیر؟
6-اگرمهرداد نزد مأمورین کلانتری اعتراف به جرم کرده باشد اقرار او معتبر است .چرا؟
7-اگر مهرداد ادعای مالکیت بر اموال برده شده بنماید باعث صدرور قرار اناطه خواهد شد؟
8-آیا صدور قرار تودیع وثیقه و هم چنین میزان آن با نوع جرم و مجازات آن متناسب است یا نه؟
9- آیا اعتراض به قرار وثیقه قابل رسیدگی است ؟در کدام مرجع؟
10-در صورت مخالفت دادستان با قرار وثیقه صادره از سوی بازپرس و تقاضای صدور قرار بازداشت تکلیف چه خواهد بود؟
11-در صورت مخالفت دادستان با قرار مجرمیت صادره به دلیل نقص تحقیقات و درخواست تکمیل تحقیقات، تکلیف چیست؟
12-آیا بازپرس می توانست به عذر تحقیقات مقدماتی از مداخله وکیل مهرداد در پرونده و دفاع از اوجلوگیری نماید .چرا؟
13-آیا مال باخته برای استرداد پول از دست رفته باید دادخواست مطالبه وجه دهد یا این که ضرورتی ندارد.چرا؟
14-در صورت عدم حضورمهرداد جهت اجرای حکم آیا امکان پرداخت محکوم به و جزای نقدی از وثیقه تودیعی وجود دارد یا خیر؟
15- فوت متهم و یا گذشت شاکی به ترتیب چه تأثیری در روند مجازات منوچهر خواهد گذاشت؟
16-در صورت حصول چه مواردی مقام قضایی به نفع مهرداد اقدام به اصدار قرار منع تعقیب می نماید؟
با آرزوی روزهای شاد برای پویندگان دانش - محمدصالح مویدی تیرماه1390 خورشیدی
دیدگاه خودتان را ارسال کنید